谷芽

注册

 

发新话题 回复该主题

2010年10月1日 [复制链接]

1#

1958年的吕特判决最终在规范层面上确立了基本权利作为“客观价值”这一性质。在本案中,宪法诉愿人吕特所针对的是一项由私主体提出并根据民事法律设置的禁令,然而该禁令在某种程度上并不能被视为是“来自于国家的侵害”,而仅仅是来自私人的侵害。因此,该问题可以简单的理解为:当宪法诉愿人以其言论自由等宪法上规定的基本权利遭到来自于私人侵犯的时候,基本法是否可以为其提供相应的保护。


介绍—火星花- 宠物资讯 -


同组另一场比赛,日本女足以12比0狂胜约旦队。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题